Шорткат для RSS’ца

мая 22, 2011  |  Published in Новости  |  12 Comments

Как думаете, стоит ли странслировать в RSS сокращенную версию постом или лучше продолжать транслировать полные версии?

Просьба всем подписчикам и «отписчикам» ответить, от этого зависит то, какой будет RSS лента блога.

Мне пришло несколько просьб транслировать сокращенную версию постов, потому, что ленту никто не читает, ее в основном используют для получения уведомлений о новых публикациях. Лично я тоже склоняюсь к этим пожеланиям, однако хочу угодить большинству пользователей.

 

UPD: Будем считать, что голосование окончено и итогом тому есть то, что большинство читателей проголосовало за полную версию, поэтому остается полная версия постов в RSS. Возможно удастся найти какой-нибудь плагин для WP, или это я реализую в том блоге что пишу на Rails, чтобы пользователь мог выбирать полную или сокращенную версию постов.

Tags:

Responses

  1. ruslan says:

    мая 22, 2011 at 15:45 (#)

    делать сокращенную и полную.
    в чем проблема?

  2. admin says:

    мая 22, 2011 at 15:53 (#)

    Для этого есть какой-то плагин? ппросто вордпресс позволяет делать только один вариант ленты.

  3. says:

    мая 22, 2011 at 15:54 (#)

    в рсс ридер лучше сокращенную версию отправлять, его многие используют для уведомления…а интересные статьи читают уже на самом сайте…спасибо за ресурс, помогает в изучении…хотелось бы побольше каких-нибудь практических примеров,например, чтобы некоторые вещи делать без гемов

  4. Zoooom says:

    мая 22, 2011 at 16:30 (#)

    голосую за полную, мне так нравится больше :)

  5. Илья says:

    мая 22, 2011 at 16:55 (#)

    Мне очень удобно читать в rss ридере ваши статьи именно в полном виде ;)

  6. Павел says:

    мая 22, 2011 at 16:55 (#)

    Я рсс читаю с телефона, поэтому мне удобно когда статья полная. Не понимаю в чем проблема для тех кто использует рсс только для уведомления, они же точно также могут и с полной версии перейти на сайт.

  7. Eugene says:

    мая 22, 2011 at 18:05 (#)

    Не знаю кто как, но я обычно читаю полные версии статей прямо в reader’e

    И очень не люблю когда видна только сокращенная версия, а полную нужно читать отдельно на сайте.

  8. says:

    мая 22, 2011 at 19:04 (#)

    Мне удобнее читать полную версию в ридере. Использую GoogleReader.

  9. says:

    мая 22, 2011 at 19:59 (#)

    Оставь, пожалуйста, полную версию.
    Так значительно удобнее:
    1. Читать (всё в одном).
    2. Иметь копию прочитанного даже если сайт-донор недоступен.
    3. Найти что-то прочитанное ранее (даже если сайт-донор недоступен).

    P.S. Всё вышесказанное про google reader, возможно десктопные и мобильные читалки менее удобны, поэтому их используют исключительно как «уведомлялки».

  10. says:

    мая 22, 2011 at 23:03 (#)

    Да, с полной версией однозначно удобнее в наше время мобильных устройств, когда можно прочитать прямо в reader’е, не заходя на сайт.

  11. Дмитрий says:

    мая 23, 2011 at 09:35 (#)

    Я за сокращенную версию в rss. Полные версии лучше почитать на сайте.

  12. says:

    мая 23, 2011 at 09:43 (#)

    Мне тоже удобнее читать целиком в ридере

Leave a Response

Для подсветки кода используйте BB - коды: [language]...[/language], где language может быть: ruby, javascript, css, html.